转自：http://blog.csdn.net/jiangyi711/article/details/4890889#
（二 ）成员变量
前面介绍完了类布局，接下来考虑不同的继承方式下，访问成员变量的开销究竟如何
没有继承：
没有任何继承关系时，访问成员变量和C语言的情况完全一样：从指向对象的指针，考虑一定的偏移量即可
单继承：
由于派生类实例与其基类实例之间的偏移量为0，所以直接利用基类指针和基类成员之间的偏移量关系
D* pd; pd->c1; // *(pd + dDC + dCc1); // *(pd + dDc1); pd->d1; // *(pd + dDd1);
访问基类成员时，利用基类对派生类的偏移量和基类成员在基类中的偏移量计算
访问派生类新增的成员时，直接计算派生类成员在派生类的偏移量即可
多重继承：
F* pf; pf->c1; // *(pf + dFC + dCc1); // *(pf + dFc1); pf->e1; // *(pf + dFE + dEe1); // *(pf + dFe1); pf->f1; // *(pf + dFf1);
访问C类成员c1时，F对象与内嵌C对象的相对偏移为0，可以直接计算F和c1的偏移；
访问E类成员e1时，F对象与内嵌E对象的相对偏移是一个常数，F和e1之间的偏移计算也可以被简化；
访问F自己的成员f1时，直接计算偏移量
虚继承：
当类有虚基类时，访问非虚基类的成员仍然是计算固定偏移量的问题；访问虚基类的成员变量，开销将增大：
1）获取虚基类表指针
2）获取虚基类表中某一表项的内容
3）把内容中指出的偏移量加到虚基类表指针的地址上
原文：http://www.cnblogs.com/buptlyn/p/4358593.html