为了解云计算服务器的io特性，刚好某厂家有试用活动，用fio分别对云服务器、oracle T4-1小型机内置硬盘，oracle T4-1+ST2540M2磁阵来对比测试了一下。
fio软件的版本为：2.1.3
每次测试半小时，每个类别都经过多次测试：
一、云服务器
测试云服务器规格为：
1核CPU+512M内存+1M带宽+Ubuntu14.04
顺序读：
#nohup fio -filename=/dev/xvdb -direct=1 -rw=read -bs=16k -size=5G -numjobs=32 -runtime=1800 -group_reporting -name=test >io_test.txt 2>&1 &
其余顺序写，随机读，随机写，随机读写只需将-rw参数分别改为write、randread、randwrite和randrw
测试iops结果如下：
顺序读：1250
顺序写：1223
随机读：1020
随机写：999
随机读写：978
这里可以看到，云计算服务器的各类型io，相比普通服务器的机械硬盘，非常均匀，都是1000左右。
二、T4-1小机的SAS 10k内置硬盘：
#nohup fio -filename=/var/test -direct=1 -rw=read -bs=16k -size=5G -numjobs=32 -runtime=1800 -group_reporting -name=test >io_test.txt 2>&1 &
顺序读：8786
顺序写：164
随机读：865
随机写：141
可以看到，机械硬盘的各类型io能力，差异非常大。尤其是随机写，iops很低。
注:机械硬盘随机写的iops计算公式为：1/(Tseek+Trotation)，其中Tseek是寻找磁道的时间，Trotation是盘面旋转到磁头读写位置所需时间。这样子算出来的iops与上面的测试结果基本一致，可见fio软件的测试结果还是很准确的。
三、ST2540M2（4块盘RAID1+0)
顺序读：13012
顺序写：5292
随机读：1715
随机写：756
可以看到，即使用了光纤磁阵，机械硬盘的随机写还是比较弱。
本文出自 “记忆碎片” 博客，请务必保留此出处http://weikle.blog.51cto.com/3324327/1623474
原文：http://weikle.blog.51cto.com/3324327/1623474