<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, user-scalable=no, minimal-ui" /> <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes" /> <meta name="apple-mobile-web-app-status-bar-style" content="black" /> <meta name="format-detection"content="telephone=no, email=no" /> <!-- UC应用模式 --> <meta name="browsermode" content="application"> <!-- QQ应用模式 --> <meta name="x5-page-mode" content="app"> <title>Document</title> <style type="text/css"> *{ -webkit-box-sizing:border-box; -moz-box-sizing:border-box; box-sizing:border-box; } .head,.footer,.wrap-page{ position: absolute; left: 0; right: 0;} .head,.footer{ height: 44px; background-color: #fff; text-align: center; z-index: 900; line-height: 44px;} .head{ top: 0; border-bottom: 1px solid #333;} .footer{ bottom: 0; border-top: 1px solid #333;} .wrap-page{ top: 44px; bottom: 44px; overflow:auto; -webkit-overflow-scrolling:touch;} .page{ padding: 10px;} .page p{ margin-bottom: 10px;} </style> </head> <body> <header class="head">哈哈哈。我是header</header> <div class="wrap-page"> <section class="page"> <p>因为fixed定位，滚动的时候bug太多，特别是有表单元素的时候得慎用；而flex布局兼容方面有一定问题，好像性能也不是很好，况且如果是在body下面直接布局的话，只有上中下这几个元素还好，如果再添加上弹窗，panel什么的子元素搞不好还有问题得深入；所以选择绝对定位相对来说还是比较靠谱的。而优化的元素位置关系，因为国产的安卓手机太多，有些还不太支持，再加上隐藏的元素选择器还有效，所以暂时不考虑。</p> <p>最后我们一般采用常规结构的绝对定位来布局。</p> <p>因为fixed定位，滚动的时候bug太多，特别是有表单元素的时候得慎用；而flex布局兼容方面有一定问题，好像性能也不是很好，况且如果是在body下面直接布局的话，只有上中下这几个元素还好，如果再添加上弹窗，panel什么的子元素搞不好还有问题得深入；所以选择绝对定位相对来说还是比较靠谱的。而优化的元素位置关系，因为国产的安卓手机太多，有些还不太支持，再加上隐藏的元素选择器还有效，所以暂时不考虑。</p> <p>最后我们一般采用常规结构的绝对定位来布局。</p> <p>因为fixed定位，滚动的时候bug太多，特别是有表单元素的时候得慎用；而flex布局兼容方面有一定问题，好像性能也不是很好，况且如果是在body下面直接布局的话，只有上中下这几个元素还好，如果再添加上弹窗，panel什么的子元素搞不好还有问题得深入；所以选择绝对定位相对来说还是比较靠谱的。而优化的元素位置关系，因为国产的安卓手机太多，有些还不太支持，再加上隐藏的元素选择器还有效，所以暂时不考虑。</p> <p>最后我们一般采用常规结构的绝对定位来布局。</p> <p>因为fixed定位，滚动的时候bug太多，特别是有表单元素的时候得慎用；而flex布局兼容方面有一定问题，好像性能也不是很好，况且如果是在body下面直接布局的话，只有上中下这几个元素还好，如果再添加上弹窗，panel什么的子元素搞不好还有问题得深入；所以选择绝对定位相对来说还是比较靠谱的。而优化的元素位置关系，因为国产的安卓手机太多，有些还不太支持，再加上隐藏的元素选择器还有效，所以暂时不考虑。</p> <p>最后我们一般采用常规结构的绝对定位来布局。</p> <p>因为fixed定位，滚动的时候bug太多，特别是有表单元素的时候得慎用；而flex布局兼容方面有一定问题，好像性能也不是很好，况且如果是在body下面直接布局的话，只有上中下这几个元素还好，如果再添加上弹窗，panel什么的子元素搞不好还有问题得深入；所以选择绝对定位相对来说还是比较靠谱的。而优化的元素位置关系，因为国产的安卓手机太多，有些还不太支持，再加上隐藏的元素选择器还有效，所以暂时不考虑。</p> <p>最后我们一般采用常规结构的绝对定位来布局。</p> </section> </div> <footer class="footer">我是foot</footer> </body> </html>
漠大链接：http://www.w3cplus.com/mobile/mobile-terminal-refactoring-mobile-layout.html
原文：http://www.cnblogs.com/webfby/p/4361842.html