一、为什么使用IBatis/Mybatis
? ? ? ? 对于从事 Java EE 的开发人员来说，iBatis 是一个再熟悉不过的持久层框架了，在 Hibernate、JPA 这样的一站式对象 / 关系映射（O/R Mapping）解决方案盛行之前，iBaits 基本是持久层框架的不二选择。即使在持久层框架层出不穷的今天，iBatis 凭借着易学易用、轻巧灵活等特点，也仍然拥有一席之地。尤其对于擅长 SQL 的开发人员来说，iBatis 对 SQL 和存储过程的直接支持能够让他们在获得 iBatis 封装优势的同时而不丧失 SQL 调优的手段，这是 Hibernate/JPA 所无法比拟的。具体而言，使用 iBatis 框架的主要优势主要体现在如下几个方面：
? ? ? ?1）iBatis 封装了绝大多数的 JDBC 样板代码，使得开发者只需关注 SQL 本身，而不需要花费精力去处理例如注册驱动，创建 Connection，以及确保关闭 Connection 这样繁杂的代码。
? ? ? ?2）iBatis 可以算是在所有主流的持久层框架中学习成本最低，最容易上手和掌握的框架。虽说其他持久层框架也号称门槛低，容易上手，但是等到你真正使用时会发现，要想掌握并用好它是一件非常困难的事。在工作中我需要经常参与面试，我曾听到过很多位应聘者描述，他们所在的项目在技术选型时选择 Hibernate，后来发现难以驾驭，不得不将代码用 JDBC 或者 iBatis 改写。
? ? ? iBatis 自从在 Apache 软件基金会网站上发布至今，和他的明星兄弟们（Http Server，Tomcat，Struts，Maven，Ant 等等）一起接受者万千 Java 开发者的敬仰。然而在2013年六月中旬，几乎是发布 3.0 版本的同时，iBatis 主页上的一则 “Apache iBATIS has been retired” 的声明在社区引起了一阵不小的波澜。在 Apache 寄居六年之后，iBatis 将代码托管到 Google Code。在声明中给出的主要理由是，和 Apache 相比，Google Code 更有利于开发者的协同工作，也更能适应快速发布。与此同时，iBatis 更名为 MyBatis。
? ? ? 从 iBatis 到 MyBatis，不只是名称上的变化，MyBatis 提供了更为强大的功能，同时并没有损失其易用性，相反，在很多地方都借助于 JDK 的泛型和注解特性进行了简化。iBatis 确实该退休了，因为一个更为出色的继任者经过 10 个 Beta 版本的蜕变已然出现在我们的面前。
?
? ? ? 本文将主要针对 MyBatis 和 iBatis 的变化之处进行讨论，以便于读者顺利从 iBatis 向 MyBatis 过渡。
?
二、一个 ?MyBatis ?示例开始
?1、全局配置文件和映射文件 ? ? ?
? ? ? 如果读者接触过一些常用的 Java EE 框架，应该都知道这些框架需要提供一个全局配置文件，用于指定程序正常运行所需的设置和参数信息。而针对常用的持久层框架而言（Hibernate、JPA、iBatis 等），则通常需要配置两类文件：一类用于指定数据源、事务属性以及其他一些参数配置信息（通常是一个独立的文件，可以称之为全局配置文件）；另一类则用于指定数据库表和程序之间的映射信息（可能不止一个文件，我们称之为映射文件),MyBatis 也不例外，虽然其中的一部分可以通过注解的形式进行，但是这两部分内容本身仍是必不可少的。
? ? ? ?根据 iBatis 的习惯，我们通常把全局配置文件命名为 sqlMapConfig.xml，文件名本身并没有要求，在 MyBatis 中，经常会将该文件命名为 Configuration.xml或者是mybatis_config.xml （读完全文后读者也许会发现，在 iBatis 中经常出现的 “sqlMap” 在 MyBatis 中被逐渐淡化了，iBatis配置文件的根元素<sqlMapConfig>，myBatis中改为了<configuration>,这个变化正说明，iBatis 仅是以 SQL 映射为核心的框架，而在 MyBatis 中多以 Mapper、Session、Configuration 等其他常用 ORM 框架中的名字代替，体现的无非是两个方面：首先是为了减少开发者在切换框架所带来的学习成本；其次，MyBatis 充分吸收了其他 ORM 框架好的实践，MyBatis 现在已不仅仅是一个 SQL 映射框架了）。在全局配置文件中可以配置的信息主要包括如下几个方面：
?
properties --- 用于提供一系列的键值对组成的属性信息，该属性信息可以用于整个配置文件中。 settings --- 用于设置 MyBatis 的运行时方式，比如是否启用延迟加载等。 typeAliases --- 为 Java 类型指定别名，可以在 XML 文件中用别名取代 Java 类的全限定名。 typeHandlers --- 在 MyBatis 通过 PreparedStatement为占位符设置值，或者从ResultSet 取出值时，特定类型的类型处理器会被执行。 objectFactory --- MyBatis 通过ObjectFactory来创建结果对象。可以通过继承DefaultObjectFactory 来实现自己的ObjectFactory类。 plugins --- 用于配置一系列拦截器，用于拦截映射 SQL 语句的执行。可以通过实现 Interceptor 接口来实现自己的拦截器。 environments --- 用于配置数据源信息，包括连接池、事务属性等。 mappers --- 程序中所有用到的 SQL 映射文件都在这里列出，这些映射 SQL 都被 MyBatis 管理。
?
?
上面提及的大多数元素都不是必需的，通常 MyBatis 会为没有显式设置的元素提供缺省值。一个简单的全局配置文件示例如下：
简单的全局配置文件示例
?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <!--iBatis 和 MyBatis 的全局配置文件使用不同的 DTD 约束，在将应用由 iBatis 升级至 MyBatis 时需要注意（两者的映射文件 DTD 约束也不相同）--> <!DOCTYPE configuration PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Config 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-config.dtd"> <configuration> <!-- 配置数据源相关的信息 --> <environments default="demo"> <environment id="demo"> <transactionManager type="JDBC"/> <dataSource type="POOLED"> <property name="driver" value= … /> <property name="url" value= … /> <property name="username" value="root"/> <property name="password" value="root"/> </dataSource> </environment> </environments> <!-- 列出映射文件 --> <mappers> <mapper resource="footmark/mybatis/demo/UserInfoMapper.xml"/> </mappers> </configuration>
?有了这些信息，MyBatis 便能够和数据库建立连接，并应用给定的连接池信息和事务属性。MyBatis 封装了这些操作，最终暴露一个 SqlSessionFactory 实例供开发者使用，从名字可以看出来，这是一个创建 SqlSession 的工厂类，通过 SqlSession 实例，开发者能够直接进行业务逻辑的操作，而不需要重复编写 JDBC 相关的样板代码。根据全局配置文件生成 SqlSession 的代码如下：
?
Reader reader = Resources.getResourceAsReader("Configuration.xml");
SqlSessionFactory sqlSessionFactory =
new SqlSessionFactoryBuilder().build(reader);
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession();
?
?
可以把上面的三行代码看做是 MyBatis 创建 SqlSession 的样板代码。其中第一行代码在类路径上加载配置文件，Resources 是 MyBatis 提供的一个工具类，它用于简化资源文件的加载，它可以访问各种路径的文件，不过最常用的还是示例中这种基于类路径的表示方式。如果读者对 Hibernate 有所了解，一定会发现 MyBatis 不论是使用风格还是类名都和 Hibernate 非常相像，笔者曾今多次在国内外 Java 社区看到有人说 MyBatis 在向 Hibernate/JPA 靠拢。暂且不论这是否属实，持久化技术在经过一番蓬勃的竞争和发展，最终在社区形成统一的认识并被广泛接受，这对开发者而言未必不是一件好事，MyBatis 在这一点上只是向事实上的标准靠近了一步。
在完成全局配置文件，并通过 MyBatis 获得 SqlSession 对象之后，便可以执行数据访问操作了。对于 iBatis/MyBatis 而言，要执行的操作其实就是在映射文件中配置的 SQL 语句。两者的配置基本相同，如下所示：
?
2.??在映射文件中配置??SQL??语句
?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN"
"http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="mybatis.demo.UserInfoMapper">
<select id="selectUser" parameterType="int"
resultType="mybatis.demo.UserInfo">
select * from UserInfo where userid =#{userid}
</select>
</mapper>
?在 iBatis 中，namespace 不是必需的，且它的存在没有实际的意义。在 MyBatis 中，namespace 终于派上用场了，它使得映射文件与接口绑定变得非常自然。关于接口绑定，后面会有篇幅专门描述。使用 SqlSession 执行 SQL 的方式如下：
?
3.??使用??SqlSession??执行映射文件中配置的??SQL??语句
?
try
{
UserInfo userinfo = (UserInfo) sqlSession.selectOne
("mybatis.demo.UserInfoMapper.getUser", 2);
System.out.println(userinfo);
} finally
{
sqlSession.close();
}
? ? ? 需要注意的是，SqlSession 的使用必需遵守上面的格式，即在 finally 块中将其关闭。以保证资源得到释放，防止出现内存泄露！
? ? ? 以上就是一个简单而完整的 MyBatis 程序。其中涉及了全局配置文件，映射文件，构建 SqlSession 对象，执行数据访问操作等四个步骤。下面将针对除构建 SqlSession 对象之外的三块内容进行分解。?
?
三、MyBatis全局配置文件的改变
? ? ? ? MyBatis 全局配置文件的各主要元素基本和 iBatis 相同，只是在用法和个别名称上做了调整。元素的意义就不再描述，下面主要讲述针对 iBatis 和 MyBatis 配置文件的主要区别之处。
首先，两个版本的 DTD 约束不同，MyBatis 的 DTD 文件已经包含在发布包下的 mybatis-3.0.x.jar 包中。这直接影响到的是，iBatis 配置文件的根元素是 <sqlMapConfig>，而 MyBatis 使用的是 <configuration>。
其次，<settings> 的用法发生了改变，之前的格式为
?
在??iBatis??中设置属性的方式
?
<settings props1="value1" props2="value2"… />
要设置的属性直接以键值对的形式作为 <settings> 的属性。而在 MyBatis 中调整为略显复杂但更有条理的方式
?
在??MyBatis??中设置属性的方式
?
<settings> <setting name="props1" value="value1"/> <setting name="props2" value="value2"/> …… </settings>
?
另外，在??iBatis??中配置事务管理器和数据源的方式
?
<transactionManager type="JDBC" >
<dataSource type="SIMPLE">
<property name="JDBC.Driver" value="${driver}"/>
<!-- 其他数据源信息省略 -->
</dataSource>
</transactionManager>
?
?
在 MyBatis 中调整为如下的方式：
在??MyBatis??中配置事务管理器和数据源的方式
?
<environments default="demo">
<environment id="demo">
<transactionManager type="JDBC"/>
<dataSource type="POOLED">
<property name="JDBC.Driver" value="${driver}"/>
<!-- 其他数据源信息省略 -->
</dataSource>
</environment>
</environments>
通过 <environments> 来进行数据源管理，主要是为了简化在多套数据源配置之间的切换，比如开发和发布使用不同的配置。
最后，在 iBatis 中指定映射文件的方式如下
在??iBatis??中指定映射文件的方式
<sqlMap resource=... /> <sqlMap resource=... /> <sqlMap resource=... />
在??MyBatis??中指定映射文件的方式
<mappers>
<mapper resource=... />
<mapper resource=... />
</mappers>
上面的这些调整，主要出发点其实并不是使得 MyBatis 功能更为强大，而是使配置更为合理，让开发者更容易阅读和理解。
? ? ? 到目前为止，我们主要讨论了 XML 形式的全局配置，其实这也不是唯一选择，MyBatis 还提供了通过代码来进行配置的方式：
?
在??MyBatis??中使用代码进行配置
DataSource ds = …… // 获取一个 DataSource
TransactionFactory txFactory = new JdbcTransactionFactory();
Environment env = new Environment("demo", txFactory, ds);
Configuration cfg = new Configuration(env);
cfg.addMapper(UserInfoMapper.class);
SqlSessionFactory sqlSessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(cfg);
? ? 结合前面的配置文件，很容易理解这段代码的意思，故不再赘述。不过，需要注意的是 Configuration 的 addMapper() 方法，该方法的参数通常是一个接口，可以在接口里面定义若干方法，在方法上使用注解来指定映射的 SQL 语句。一个典型的接口定义以及对应的数据访问方法如下：
?
将映射的??SQL??语句与接口中的方法绑定
// 映射 SQL 绑定接口
public interface UserInfoMapper
{
@Select("select * from userinfo where userid = #{userid}")
public UserInfo getUserInfo(int userid);
}
// 接口绑定对应的数据访问方法
try
{
//UserInfo userinfo = (UserInfo) sqlSession.selectOne
("mybatis.demo.UserInfoMapper.selectUser", 2);
UserInfoMapper userinfoMapper =
sqlSession.getMapper(UserInfoMapper.class);
UserInfo userinfo = userinfoMapper.getUserInfo(1);
System.out.println(userinfo);
} finally
{
sqlSession.close();
}
?MyBatis??映射文件的改变
MyBatis 针对映射文件进行格式调整的地方很多，但大部分仅仅只是名称上的变化，现代的 IDE 都支持联想功能，可以很方便的获取到当前位置可以有哪些元素、哪些属性等。所以这基本不会给开发者造成什么麻烦。
针对映射文件，首先是一系列的属性名称的改变，这些仅仅是名称的改变，用法和含义并没有发生变化：
iBatis/MyBatis 对存储过程的支持一直是值得称道的。之前通过使用 <procedure> 元素进行存储过程的定义，示例如下：
?
iBatis??中调用存储过程的方式
<procedure id="getValues" parameterMap="getValuesPM">
{ ? = call pkgExample.getValues(p_id => ?) }
</procedure>
在 MyBatis 中，<proccedure> 元素已经被移除，通过 <select>、<insert> 和 <update> 进行定义：
?
MyBatis??中调用存储过程的方式
? ? ? ?如上所示，通过 statementType 属性将该语句标识为存储过程而非普通 SQL 语句。
代码层面的改变：
? ? ? ?通过前面的示例可以看出，MyBatis 在编码中的最大的改变就是将一个最常用的 API 由 SqlMapClient 改为了 SqlSessionFactory。另外，类型处理器接口也由原来的 TypeHandlerCallback 改为了 TypeHandler。最后 DataSourceFactory 也进行了调整，移动到 org.apache.ibatis.datasource 包下，其中的方法也作了微调。总之，代码层面公开的部分改动较少，不会给开发者造成较大的移植成本。
? ? ? ?总结：
本文主要描述了从 iBatis 向 MyBatis 移植过程中可能遇到的问题，大部分的变化已经体现在上文中，如果希望从头开始学习 MyBatis，则建议从头开始阅读官方的 user guide 文档。
?
?
?
?
?
?
?
?
原文：http://josh-persistence.iteye.com/blog/2210332