声明：本文翻译自Peter Bailey写的SIGIR Paper Writing Tips
SIGIR论文写作技巧由彼得·贝利写作，是在有Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License的情况下写的。
在回顾ACM SIGIR 2013时，我写这个系列的短tips并发布到我个人的Twitter。很多人写了关于它的很多好东西，他们也建议我整理它们，Twitter的不是长篇累牍的地方。140个字符的限制了简洁风格。然而（在这里）我做了额外的注释来解释不明朗的提示。
我不敢说自己是专家，也没有像我自己回顾会议那么经常在SIGIR发表文章，所以同时也请参考其他的建议！如果您要提交paper 到其他论坛而不是SIGIR等，那么请注意：他们的接受要求会有所不同，你应该注意这些问题。
如果您要提交到SIGIR，而你忽略所有的这些技巧（甚至是一个重要的小问题），那么您的接受概率可能会创历史新低的?<20％，甚至更低。在SIGIR发表paper是很难，无论如何，即使你遵循这些提示，也不能保证你的工作将被接受。
提示1：描述文章的标题（Title)：不要误导，夸大，或过分一语双关。少即是多（简明扼要）。不要太长。
提示2：摘要（Abstract）总结论文。在第一段短段落要声明：主题，动机，目标，方法，成果。而且要让人想读下去（吸引人）。
技巧3：简介(Introduction )：你在做什么？为什么是有趣和新颖的？我（读者）将会在下一个小时里学到东西吗？1/2页到3/4页最多。
提示4：相关工作（Related Work)。要有30-40篇引文是，更少的话就证明你对这个领域不了解。不要忽略别人（被引作者）的关键工作。
技巧5：要报告实验结果适当的统计数据，如误差线，置信区间，效果等。
提高实验结果分数对改善工作没有必要的帮助，只有概率接近于0的帮助。
提示6：ML是一个达到目的的手段，而不是主要问题。如果它提供了有关用户行为的洞察功能的工程仅仅是有趣。
SIGIR是不是ICML。ML帮助我们完成的事情，但是IR的目标不比ML更好。
提示7：用希腊字母和数学/统计更加精确和简洁。在英语的直觉解释。不要假想大家都知道这个东西。
数学和统计是复杂的最好的时候，所以让他们能很容易明白你这做什么同时为什么这么做。
提示8：除非空间受限，否则，把主要作者的名字放在引文前面，这样我不必总是来回翻阅。
提示9：引文（References)。最后提交之前运行LateX或Word的引用更新。查看作者的名字‘拼写，他们可能检查！
提示10：如果有测试集评估，使用超过1。不要使用2000以前的版本。还有比起特设。
特设IR是伟大的！这真是基础的很多事情。这不是典型的网络搜索行为，但是，也不是微博客的使用行为，也不是....一个非常有趣的结果是什么，会概括，就像BM25（其中来自特设红外研究）。几乎所有的测试集合将有一定的特殊性，请确认您的发现是不是太有限。
提示11：大的日志数据时不让它有趣。洞察力才会使它有趣。特别是那些推广了的。
这个技巧和提示6差不多;比起用大量数据的实验，理解显得更加重要。
提示12：构建实时的IR系统涉及到很多的妥协。不要overclaim您的新算法，除非你已经尝试过了。
自己作为一个工业研究，读这样一句话“它应该是轻松地将新算法和改进现有系统”会令人泄气的。除非该算法使得在某些（现有的，工业国家的最先进的）指标提高了10％，这是很难证明的资本。
提示13：有什么有趣的产品并不总是有趣的研究，反之亦然。什么两者并不总是可发布。
特别是工业领域的研究者可以堕入这个陷阱 - 尼克Craswell几年前这个阐述简明扼要地对我来说，我们在Microsoft时，了解它们之间的界限是一个普通点的内部讨论。有时，对于发表或者分享有趣的和商业敏感的东西还真是一件有挑战性的工作。同样，一个算法，如果它提供了深入了一个问题的视角，那么尽管不能付诸实践还是有用的。
提示14：图形。让图片说明在打印的纸上可读。如果颜色不能打印出来，请在图片说明里面注明。
提示15：当你删除某些数据时，要注明你做了什么，以及为什么。否则数据集中不明确的会使偏差大。
从再现性角度来看，这是越来越多的SIGIR审查指南的一部分，它必须描述你做了什么（没）做的。
提示16：坏结果数据也是趣味性的。什么没有成功，为什么没有？当然，不是所有的实验直接导致成功？＃dreamon
提示17：你的第一个读者肯定是过度劳累的，在期限内的，累的，可能想把孩子们哄上床睡觉。这是你的先验。
这个技巧只是“了解你的听众”，和环境下，他们很可能会读你的文章。让他们高兴审查，并且使他们的工作尽可能少。审稿人要接受论文，更可能提供有用的反馈，如果你把在工作中你可以得到它接受的最大金额，而不是它至少是明确的。
提示18：两个词：精简和留白。阅读然后照作：使用的规则。组成的原理。形式方面的事宜。被误用的词。
提示19：不要垫出低质量工作（画蛇添足）。>大于4:5的论文将被拒绝。牛逼的论文8页就够了。使这一切都发光。
SIGIR论文往往是由于其最薄弱的部分，不是因为他们的最强的部分而被拒绝。你扛不起薄弱部位。
提示20：清楚地写出你的贡献。无论是在纸张的开始和结束。此外，结论不是一个总结。有什么样的变化？
重申该论文的贡献并没有做出结论 - 我已经读它。我想知道将来怎么由于你的工作而变得不同。
提示21：感谢那些谁帮助你的人。感谢那些帮助很少但仍然伸出援手的人。如果有很大的帮助，请声明你的合作作者。
温馨提示结束：感谢来自Twitter的观众都反馈，希望你能喜欢他们。我错过了什么？那你最喜欢/讨厌的读或写或审查SIGIR论文？
温馨提示-感谢：可以大声喊出很多多年来的同事，特别是戴夫霍金，尼克Craswell，Ryen白色和苏珊·迪迈。
——水平有限，不免BUGs。还请伙伴们回复中提出，以便纠正。
原文：http://blog.csdn.net/wangkr111/article/details/21335165