前几年主要在做JAVA开发，对回调接触得不多。最近几个月更多地使用了javascript和objective-c，本文总结一下我的粗浅理解

回调

java并不是不能实现回调，只是比较麻烦，并且也不是惯用法，至少我这5年几乎没有遇到过必须使用的场景。如果一定需要的话，也可以实现：

public void doSomething(Callable callback){
    // 做一些逻辑
    callback.xxx();// 回调
    // 做另外一些逻辑
}

而在javascript和objective-c中，特别是前者，回调就很常见了。总结起来，实现回调的主要方法有2种，分别是callback和delegate。js里callback用得比较多，而oc里两者都很常见

callback

函数在js和oc里都是一等公民，所以实现callback很容易。在js里就是一般的function，oc用的是block

-(void) doOperation:(void(^)(FMDatabase*))block;

-(void) doOperation:(void(^)(FMDatabase*))block
{
    [db open];
    block(db);
    [db close];
}

delegate

delegate模式在oc里用的很多，包括许多原生的API，也是使用delegate实现回调的，比如UITableViewDelegate等

-(void) doSomething
{
    // do something
    [delegate someMethod];
    // do something
}

比较

总的来说，这2种机制的目的，都只是提供两个对象之间通信的方式。A对象在调用B对象上的方法时，传一个回调函数作为参数，或者将自己设置为B的delegate，都使B在需要的时候，可以反过来调用A的方法

delegate的好处是比较灵活，而且由于一个对象可以被组合和继承，还可以同时作为多个对象的delegate，所以复用性也比较好

但是callback最好的一点在于，可以利用闭包的特性，因此传参特别方便，考虑下面的代码：

- (void)search:(CDVInvokedUrlCommand*)command
{
    [printer scanPrinterStart:^(void){
        // do something
        [command xxx];
    }];
}

2种方式各有优劣，所以IOS很多的原生API，都同时提供了delegate和callback接口，让用户可以根据实际情况选择

异步

以前我总是把异步和回调混在一起，错误地理解为：回调一定是异步的。其实并非如此

前面说了，回调只是2个对象之间通信的方式，不代表一定是同步或者异步的。具体究竟是同步还是异步，要看实现，比如下面2段代码，都采用了回调，但是前者是同步的，后者是异步的

example(function(){
    console.log("called");
});
    
// 后续操作，将被example()调用阻塞
    
function example(callback){
    // 耗时操作
    callback();
    // 耗时操作
}

-(void) test
{
    [self example:^(void){
        NSLog(@"called");
    }];
    
    // 下面的操作立刻执行，不会被example()调用阻塞
}

-(void) example:(void(^)(void))callback
{
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void){
        // 耗时操作
        callback();
    });
    
    return;
}

所以，是同步还是异步，与回调函数没有必然联系。只是由于在javascript，特别是node.js里，几乎95%的回调函数都是异步的，所以在某种程度上造成了误解

总结

要实现2个对象之间的通信，回调和delegate都是很好的方式，由于回调可以利用闭包的特性，所以我觉得更方便一点

判断一个函数是同步的还是异步的，要看它是立刻返回，还是会长时间阻塞，与它是否接受callback function作参数无关。回调只是提供通信的机制。不过在实践中，利用回调函数实现异步调用，是一种非常常见的做法

对异步回调的理解

原文：http://blog.csdn.net/kyfxbl/article/details/18321405