【CareerCup】 Linked Lists—Q2.3

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/21869493

    题目：

    Implement an algorithm to delete a node in the middle of a single linked list, given only access to that node.

    EXAMPLE

    Input: the node ‘c’ from the linked list a->b->c->d->e 

    Result: nothing is returned, but the new linked list looks like a->b->d->e

    翻译：

    设计一个算法来删除单链表中间的一个节点，但是仅仅给出指向当前要删除节点的指针。

    例子：

    输入：指向链表a->b->c->d->e中结点c的指针

    结果：不需要返回什么，但是新的链表应该是：a->b->d->e

    思路：

    在单链表中，如果要删除一个节点，我们一般都需要知道该节点的前一个节点，这样在删除该节点后，才能将单链表重新连起来，可以现在只知道当前节点，而不知道其前面的节点，那我们就只能从后面的节点着手考虑。认准了这一点，应该不难想到该题的解决方法，我们可以将当前节点和其后面一个节点的数据交换，而后删除后面的节点即可，这样最终得到的链表完全符合题目的要求（如果你非要认准了删除当前节点，而不是当前节点的中的数据，那该题就木有解法了，而且本题的意图应该也是让我们关注最终删除后得到的链表）。

    当然了，开始写代码前要考虑边界情况（这在面试中很重要，尤其要体现在代码中），给定指针指向首节点和链表中间的某个节点的情况均属于一般情况，这里的边界情况有两种：

    1、给定指针为NULL，不做任何处理即可；

    2、给定指针所指节点为链表的尾节点（这个是最容易处理出错的一种边界情况，当然也会是面试中考察的重点），如果直接删除该尾节点，那其前面一个节点的next指针就成了野指针（悬垂指针），可能会带来一些意想不到的错误。这时候我们可以选择和边界情况1一样，不处理这种情况，直接返回，也可以不删除该节点，只是将其中的数据设为一些特殊字符（如‘\0‘），从而打印时不会打印出来。这种情况没有比较完美的处理方法，但必须要考虑到其可能带来的危险性，我们这里直接不处理这种情况。

    实现代码：

/*
删除p所指的节点中的数据
*/
void removeNode(PNODE p)
{
	if(!p || !p->pNext)
		return;
	PNODE r = p->pNext;
	p->data = r->data;
	p->pNext = r->pNext;
	free(r);
	r = NULL;
}

    测试结果：

【CareerCup】 Linked Lists—Q2.3,布布扣,bubuko.com

【CareerCup】 Linked Lists—Q2.3

原文：http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/21869493