贝叶斯学习器其实是从经典的贝叶斯概率公式的来的,对于经典的贝叶斯公式: 
我们都知道贝叶斯是一个经典的求取概率的公式,那么贝叶斯又是怎么和分类相联系起来的呢?
实际上,在分类的过程中,我们要判断某样本x是否属于某类别A时,可以将这件事看成是个概率问题,即判断x属于A的可能性有多大。假设类别有n种,则只需求取x分别属于每个样本的概率有多大,概率值最大的,即可认为是x的所属类别。
朴素贝叶斯分类的正式定义如下: 
1. 设
2. 有类别集合
计算
如果
则
现在从定义可以看出每步并不难理解。关键时第三步中的每个概率值怎么求取。对于单个变量,求取其概率值比较好求,可是这里的x时一个含有m个属性的变量,这种情况下,该怎么求取其属于某类别
下面给出求解推导: 
已知我们要求取
对于目标跟踪,目前用的比较多的方法都是在待跟踪目标区域周围获取候选窗口,然后判断这些候选窗口是否是目标。在判断的过程中,往往采都是计算候选窗口属于时目标的概率值,值越大,则其时目标的可能性就越大。这种思想和朴素贝叶斯分类的思想非常相似。
下面以压缩感知跟踪为例。 
在感知压缩跟踪,作者将贝叶斯当成了一个在线学习的分类器,此分类器在分为分类和更新参数两个部分。
首先在目标框(t-1帧确定的位置)周围一定范围内选取m个候选框。对候选框提取特征,得到特征向量
因此将求取
在分类阶段时,已经确定了第t帧中目标所在的位置,接下来来便更新学习机的参数。,会在目标框周围一定范围
这是分类代码
void CompressiveTracker::radioClassifier(vector<float>& _muPos, vector<float>& _sigmaPos, vector<float>& _muNeg, vector<float>& _sigmaNeg,
                                         Mat& _sampleFeatureValue, float& _radioMax, int& _radioMaxIndex)
{
    float sumRadio;
    _radioMax = -FLT_MAX;
    _radioMaxIndex = 0;
    float pPos;
    float pNeg;
    int sampleBoxNum = _sampleFeatureValue.cols;
    for (int j=0; j<sampleBoxNum; j++)
    {
        sumRadio = 0.0f;
        for (int i=0; i<featureNum; i++)
        {
            pPos = exp( (_sampleFeatureValue.at<float>(i,j)-_muPos[i])*(_sampleFeatureValue.at<float>(i,j)-_muPos[i]) / -(2.0f*_sigmaPos[i]*_sigmaPos[i]+1e-30) ) / (_sigmaPos[i]+1e-30);
            pNeg = exp( (_sampleFeatureValue.at<float>(i,j)-_muNeg[i])*(_sampleFeatureValue.at<float>(i,j)-_muNeg[i]) / -(2.0f*_sigmaNeg[i]*_sigmaNeg[i]+1e-30) ) / (_sigmaNeg[i]+1e-30);
            sumRadio += log(pPos+1e-30) - log(pNeg+1e-30);  // equation 4
        }
        if (_radioMax < sumRadio)
        {
            _radioMax = sumRadio;
            _radioMaxIndex = j;
        }
    }
}这是参数跟新代码
void CompressiveTracker::classifierUpdate(Mat& _sampleFeatureValue, vector<float>& _mu, vector<float>& _sigma, float _learnRate)
{
    Scalar muTemp;
    Scalar sigmaTemp;
    for (int i=0; i<featureNum; i++)
    {
        meanStdDev(_sampleFeatureValue.row(i), muTemp, sigmaTemp);
        _sigma[i] = (float)sqrt( _learnRate*_sigma[i]*_sigma[i] + (1.0f-_learnRate)*sigmaTemp.val[0]*sigmaTemp.val[0] 
        + _learnRate*(1.0f-_learnRate)*(_mu[i]-muTemp.val[0])*(_mu[i]-muTemp.val[0]));  // equation 6 in paper
        _mu[i] = _mu[i]*_learnRate + (1.0f-_learnRate)*muTemp.val[0];   // equation 6 in paper
    }
}版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
原文:http://blog.csdn.net/autocyz/article/details/46889281